Wer
hat Angst vor … Herta Müller?
http://www.fnweb.de/region/main-tauber/bad-mergentheim/carl-gibson-gegen-herta-muller-1.1251813
http://www.fnweb.de/region/main-tauber/bad-mergentheim/carl-gibson-gegen-herta-muller-1.1251813
Ihre fragile physische Erscheinung wird wohl kaum einem Menschen Furcht einjagen –
doch fürchtet man in gewissen Aufklärer-Kreisen ihre „mächtigen Freunde“ – und neuerdings ihr ergaunertes „Geld“, das an sich schon einige furchtsame Individuen zurückscheucht und zu duldsamer Passivität verdammt.
doch fürchtet man in gewissen Aufklärer-Kreisen ihre „mächtigen Freunde“ – und neuerdings ihr ergaunertes „Geld“, das an sich schon einige furchtsame Individuen zurückscheucht und zu duldsamer Passivität verdammt.
Geld, mit dem man sich Anwälte, Winkeladvokaten und Klagen vor Gericht
leisten kann, korrupte Rezensenten, „Journalisten“ und ganze Heerscharen von
Kleingeistern, die sich schon für Brosamen in Diffamierungskampagnen einbinden
lassen, wirkt nicht nur an sich, es schafft nicht nur Macht und Einfluss bei
Verlagen und in den Medien – es wirkt psychologisch abschreckend und
beeindruckt Charaktere, deren Anliegen noch nie der Kampf um höhere Werte war.
Wer sind nun diese mächtigen Freunde der kontrovers diskutierten
Schriftstellerin aus dem rumänischen Banat?
Nach langjähriger Aufklärungsarbeit
im Kampf gegen opportunistische, rücksichtslose Wendehälse des Kommunismus
kenne ich einen ganzen Rattenschwanz von Helfern und Helfershelfern der Lüge,
beginnend mit Herta Müllers „Mann fürs
Grobe“, Richard Wagner, Schollendichter aus der Truppe des Nicolae
Ceausescu, Kommunist und Diktator, bis hin zur großen Schar der Knochennager
aus ihrer alten Heimat , in der Regel
ehemalige Mitglieder der Rumänischen Kommunistischen Partei Ceausescus, die
heute hier in Deutschland - als noch nicht enttarnte 5. Kolonne des Kommunismus
– methodisch mit dem weitermachen, was ihnen die Kommunisten beibrachten –
mit Lug und Trug,
mit Druckausübung
und Einschüchterung derer, die sich um die Wahrheit bemühen.
mit Lug und Trug,
mit Druckausübung
und Einschüchterung derer, die sich um die Wahrheit bemühen.
Zu meiner großen
Enttäuschung hat Deutschland solche Gestalten aufgenommen, sie sogar noch über
alle vernünftigen Maße hinaus geehrt und ihnen ein Forum geboten, ihre Lügen
öffentlich weiter zu verbreiten.
Herta Müller hat – aus welchen Gründen auch immer – Förderer und Fans, die
zweifellos im Kulturbereich und in der
Politik an den Hebeln der Macht sitzen und deshalb einiges auch undemokratisch
mit Macht durchsetzen können, was anderen Normmalsterblichen versagt
bleibt.
Einer dieser – mehr oder weniger uneigennützigen - Mentoren Herta Müllers
ist Michael
Naumann,
seines Zeichens Publizist und Sozialdemokrat (SPD) und streitbarer
Politiker.
Ob er auch als „Freund“ von Herta Müller gelten kann, entzieht sich meiner
Kenntnis.
Jedenfalls trat es bisher höchst einseitig parteiisch und vor allem
unkritisch für sie, seinen verzogen Zögling, ein.
Die Öffentlichkeit weiß kaum etwas davon.
http://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Naumann
Das Zusammenspiel des früheren Rowohlt-Mannes Michael Naumann mit Carl Hanser- Chef Michael Krüger -(etwa im Cicero-Magazin) - vermittelt den Eindruck der Erfolg via Nobelpreis sei gottgewollt und ohne menschliches Hinzutun erfolgt!
Die Öffentlichkeit weiß kaum etwas davon.
http://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Naumann
Das Zusammenspiel des früheren Rowohlt-Mannes Michael Naumann mit Carl Hanser- Chef Michael Krüger -(etwa im Cicero-Magazin) - vermittelt den Eindruck der Erfolg via Nobelpreis sei gottgewollt und ohne menschliches Hinzutun erfolgt!
Nach meinem Kenntnisstand äußerte sich Michael Naumann zu keiner meiner vielen
hundert öffentlich gestellten Fragen zum Lügenwerk der Nobelpreiskandidatin und
Nobelpreisträgerin für Literatur im Jahr 2009.
Muss man vor also vor Michael Naumann – diesem Großen Zampano der deutschen
Literatur, in der Tat auch Angst haben – wie vor dem bösen Wolf in der Fabel
und der dämonisierten Securitate der Herta Müller?
Demnächst werde ich das persönliche Gespräch mit diesem sozialen Demokraten
suchen, um das persönlich herauszufinden.
Mal sehen, wie – mein etablierter Kollege als Literatur- und
Geisteswissenschaftler sowie als kritisch- differenzierter Journalist,
ehemaliger Chefredakteur bei DIE ZEIT und CICERO, darauf reagiert!?
Angst und
Einschüchterung der Gegner – das sind die Mittel der Diktatur
Besonders moralisch verwerflich
ist:
Herta
Müller arbeitet mit der Angsterzeugung und der Druckausübung – direkt und
indirekt über Anprangerung, Denunziation und Instrumentalisierung in vielfacher
Weise und von Anfang an –
so wie sie es im Kommunismus der Ceausescu-Diktatur als Nutznießerin des dortigen Systems kennen und praktizieren gelernt hat – jenseits von Ethos und Moral.
so wie sie es im Kommunismus der Ceausescu-Diktatur als Nutznießerin des dortigen Systems kennen und praktizieren gelernt hat – jenseits von Ethos und Moral.
Dieser - der deutschen Öffentlichkeit noch nicht ausreichend bekannt
gewordene - Aspekt ist vor allem auf das Versagen der Presse zurückzuführen,
auf die unprofessionelle, bisweilen dilettantische Arbeit der Journalisten auch
aus Radio und Fernsehen, die in der Regel aus Recherchefaulheit nicht
verifiziertes Material in die Welt transportierten, plumpe Gerüchten
wie Legenden, somit der subversiven Strategie einer Täuscherin auf den Leim
gingen, de facto instrumentalisiert wurden.
Dieser Zustand hält heute noch an.
Wer
hat also Angst vor Herta Müller?
Und wer will
sich nicht mit Herta Müller anlegen,
genauer gesagt
mit „ihrem
Netzwerk“,
mit ihren „mächtigen Freunden“ aus der Medienwirtschaft und Politik,
mit ihren obskuren Seilschaften,
mit ihren unfreiwilligen und freiwilligen Helfern und Helfershelfern,
mit ihrem Geld?
Die Liste der Angsthasen ist lang – und sie alle haben „gute Gründe“, um der direkten Auseinandersetzung mit dieser
sonderbaren Heroine aus Nitzkydorf im Banat und ihrem Dunstkreis aus dem Wege
zu gehen.
Während meiner mehrjährigen Aufklärungsarbeit seit 2005 durfte ich einige
aus der Schar der Furchtsamen mehr oder weniger direkt kennenlernen und
Tieferes über ihre Beweggründe erfahren, über ihre Haltung, zu kuschen, feige
den Schweif zu senken, sich – in das angeblich Unabänderliche – zu fügen, der
Macht zu weichen, um der Lüge das Feld zu überlassen –
zum Schaden des Wertesystems unserer Demokratie und der pluralistisch-demokratischen Kultur in diesem Deutschland und Europa.
zum Schaden des Wertesystems unserer Demokratie und der pluralistisch-demokratischen Kultur in diesem Deutschland und Europa.
Von Furcht und Angst erfüllt sind folgende – mehr oder weniger unmittelbar
betroffene Kreise:
Die
Schriftsteller aus Rumänien, aus dem Banat und Siebenbürgen,
die als
Informanten der Securitate denunzierten und an den Pranger gestellten Autoren,
Journalisten, Wissenschaftler aus der gleichen Region,
die
Landmannschaft der Banater Schwaben,
die Evangelische
Kirche der Siebenbürger Sachsen,
die
Institutsleiter, Journalisten, Schriftsteller gleicher Herkunftsregion sowie
diverse Einzelpersonen.
Sie alle haben sich bisher nur halbherzig oder überhaupt nicht zur – von
hoher Warte aus vorgetragenen öffentlichen Diffamierung durch Herta Müller zur
Wehr gesetzt – aus vielen, sehr unterschiedlichen Gründen.
Nicht nur, weil einige in der kommunistischen Diktatur moralisch versagten,
selbst Dreck am Stecken haben, ihre aktuelle Position nicht gefährden wollen,
sondern einfach aus existenziellen Motiven, geschwächt und behindert durch
Krankheit, aus Rücksicht auf die Familie, auf das gesellschaftlich-soziale
Umfeld der in Hetzkampagnen exponierten Familienmitglieder der Betroffenen und
schlicht und einfach aufgrund der psychischen Notlage, dem Ansturm der
diffamierenden Meute nicht gewachsen zu sein.
Gegenwehr gegen
Herta Müllers Mythen und Lügenwelten kam nur von wenigen, namentlich von:
aufrechten
Banater Schwaben mit reiner Weste,
also aus der Gruppe derjenigen, die von Anfang an gegen Herta Müllers
beleidigende und moralisch fragwürdige, darüber hinaus systemkonforme Literatur
kritisch angingen,
von betroffen Siebenbürger Sachsen und Repräsentanten der Evangelischen
Kirche
von
antikommunistischen Dissidenten und Bürgerrechtlern während der
Ceausescu-Diktatur, wobei allein meine kritischen Beiträge zur Debatte mehrere
beachtliche Folianten ergeben würden.
Als letzten Angsthausen aus der langen Reihe derer, die sich nach Herta
Müllers Vorstellung, allesamt gegen sie verschworen haben, sticht noch einer
hervor, dessen furchtsame Haltung meiner Integrität als Autor und Mensch einen
beachtlichen Schaden zu gefügt hat.
Es ist mein Verleger, der sich – nach eigener Aussage – nicht mit einer
Nobelpreisträgerin anlegen wollte.
Deshalb lehnte er es ab, den zweiten Band meines Aufklärungswerks „Symphonie
der Freiheit“ wie vertraglich vereinbart zu drucken.
Das – zweieinhalb Jahre verspätete - Erscheinen des Buches „Allein in der Revolte“ musste
juristisch durchgesetzt werden.
Wäre
es rechtzeitig erschienen, hätten findige Germanisten herausfinden können, dass
Herta Müller schamlos aus meinem Werk abgeschrieben hat.
Ein Nobelpreis
der üblen Art – und wohl der größte Irrtum aller Zeiten in Stockholm – wäre der
Welt erspart geblieben.
Genauso wie die vielen von Herta Müller öffentlich diffamierten auf einem
beschädigten Ruf sitzen bleiben, so verbleibt mir letztendlich der Schaden, der
auf die psychologische Wirkung einer Nobelpreisehrung und des damit verbundenen
hohen Preisgeldes mit zurückzuführen ist.
Wer
hat also Angst vor … Herta Müller?
Die Liste ist lang – doch die Möglichkeiten der Decouvrierung all dieser
Negativphänomene, die einer Negativistin der besonderen Art, zur Macht und zu
fragwürdigem Ruhm verhalfen, sind es ebenso.
Ich jedenfalls werde noch an
vielen weiteren Stellen mit meiner Argumentation fortfahren wie der stete
Tropfen, der letztendlich den Stein höhlt.
Dokumente zur Materie:
In diesem Heft äußert sich Verleger Michael Krüger unmittelbar nach der Nobelpreisverleihung.
Was ist Dichtung?
Was ist Erfindung in eigener Sache?
Noch 1984 publizierte die angeblich verfolgte Schriftstellerin Herta Müller
im "Neuen Weg", in deutscher Sprache ihre dadaistischen Texte
in Bukarest zur Zeit der Ceausescu-Diktatur
1978 - Richard Wagner, seit 1982 mit Herta Müller verheiratet,
liefert hier seine Propaganda-Aufbau-Lyrik ab,
aus der Sicht eines Genossen der Rumänischen Kommunistischen Partei
Richard Wagners Partei-Genosse
aus der
Rumänischen Kommunistischen Partei
Nicolae Ceausescu
Hier veröffentlichten Richard Wagner und Herta Müller mit dem Segen der KP
- ist das alles schon vergessen?
Der Titan der Titanen
Der geliebteste Sohn des Volkes
Der Führer
Carl Gibson - ein Opus über echten Widerstand im Ceausescu-Kommunismus
Hier bediente sich schamlos Herta Müller.
Die Germanisten aus Paderborn und Würzburg werden die plagiatsverdächtigen Textstellen sicher bald eruieren und in die Diskussion stellen.
seine Kritik an der Nobelpreisnominierung und der Nobelpreisehrung ging um die Welt - bewirkt hat sie nicht viel.
Aphorismen, Reflexionen, Maximen, Sentenzen, Ideen, Essays
zur Literatur, Philosophie und Geistesgeschichte und Kritisches zum Zeitgeschehen
Zum Sinn der Philosophie heute
Philosophen sollen reden und schreiben,
Philosophen sollen Fragen aufwerfen und Antworten anbieten,
sonst ist ihr Denken umsonst!
Das – sprichwörtliche – Schweigen der Philosophen ist ein Irrweg.
Das Schweigen der Denker nützt nur den Mächtigen.
Mehr zur "Philosophie" von Carl Gibson in seinem Hauptwerk (in zwei Bänden),
in:
"Symphonie der Freiheit", (2008)
sowie in dem jüngst erschienenen
"Allein in der Revolte". Eine Jugend im Banat, (2013)
"Allein in der Revolte". Eine Jugend im Banat, (2013)
Copyright: Carl Gibson
Fotos von Carl Gibson: Monika Nickel
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen