Carl Gibsons Philosophie- und Essayistik-Blog: Ceausescus Sturz – aktiv und passiv Oder Ein Beispiel sprachlicher Extravaganz aus dem stilistischen Schatzkästlein einer deutschen Nobelpreisträgerin

Donnerstag, 26. Dezember 2013

Ceausescus Sturz – aktiv und passiv Oder Ein Beispiel sprachlicher Extravaganz aus dem stilistischen Schatzkästlein einer deutschen Nobelpreisträgerin

Ceausescus Sturz – aktiv und passiv

Oder

Ein Beispiel sprachlicher Extravaganz aus dem stilistischen Schatzkästlein einer deutschen Nobelpreisträgerin

“Ich war so lange im Exil, bis Ceaușescu gestürzt ist.”

Das war [19]89.

Ich war von [19]87 bis [19]89 im Exil und seither bin ich nicht im Exil. […] Ich bleibe hier, weil ich hier sein will, weil ich nicht nach Rumänien zurück möchte...“

Herta Müller am 26. Juli 2013 im Interview mit Sylvia Asmus und Jochanan Shelliem

So artikuliert sich eine Nobelpreisträgerin für Literatur.
Was ist das?
Nur ein schlechtes Deutsch, das Banausendeutsch mit fremdländischer Sozialisation?

Oder nur eine aus der Reihe der vielen stilistischen Absonderlichkeiten von Herta Müller?

Der bereits um 1980 etwas senil gewordene KP Chef Nicolae Ceaușescu ist sicher auch schon früher gelegentlich gestürzt,

Selbst ausgerutscht und selbstverursacht, also “aktiv” gestürzt!

Von anderen gestürzt – und somit passiv- wurde der Diktatur aber erst 1989 als Folge der revolutionären Erhebung.

Für solche Formulierungen, die nicht zwischen der Aktiv-Form und der Passiv-Form unterscheiden können, erhält man neuerdings den Nobelpreis!

Aus: Carl Gibson, Die Zeit der Chamäleons -

Aphorismen, Reflexionen, Maximen, Sentenzen, Ideen, Essays

Schriften zur Literatur, Philosophie und Geistesgeschichte und Kritisches zum Zeitgeschehen

Motto:

Zum Sinn der Philosophie heute

Philosophen müssen öffentlich agieren.

Sie sollen sich einmischen,

sie sollen reden und schreiben.

Philosophen müssen Fragen aufwerfen, aber auch Antworten anbieten,

sonst ist ihr Denken umsonst!

Das sprichwörtliche Schweigen der Philosophen ist ein Irrweg,

denn es nützt nur den Mächtigen.

Carl Gibson

Die Zeit der Chamäleons

Kritisches zum Leben und Werk Herta Müllers

aus ethischer Sicht

Mit Tuschezeichnungen von Michael Blümel

Institut zur Aufklärung und Aufarbeitung der kommunistischen Vergangenheit in Europa

Carl Gibson, Philosoph, Schriftsteller (VS), Bürgerrechtler,

aktiv als Lenau-Forscher, kritischer Publizist (Blogger) und Herta Müller-Kritiker.

Wichtige Buchveröffentlichungen:

„Lenau. Leben – Werk – Wirkung“, Heidelberg 1989,

„Symphonie der Freiheit“,2008,

„Allein in der Revolte“,2013.

Carl Gibsons seit Jahren intensiver werdende Kritik an Herta Müllers Leben

(Selbstmythisierung) und Werk aus ethischer, ästhetischer und politischer Sicht –

bei Hinterfragung der „moralischen Integrität“ der umstrittenen Nobelpreisträgerin.

Vom Logos zum Mythos? Was wird aus den

Werten der Demokratie, wenn im Namen der

Wahrheit gelogen wird und falsche Ikonen

Ehrung finden, fragt der Bürgerrechtler und

Dissident während der Ceausescu-Diktatur

in seiner essayistisch-aphoristischen Auseinandersetzung mit den Medien, der

Politik und dem Werk der höchst umstrittenen, doch massiv protegierten

Nobelpreisträgerin für Literatur, Herta Müller.

Seit 2013 bezichtigt Carl Gibson Herta Müller des Plagiats. Er wirft ihr vor, aus

seinen Werken abgeschrieben, ihre Folter und Verfolgung im Kommunismus

erfunden, die Nobelpreisnominierung erschlichen, mehrfach wissentlich die

Unwahrheit gesagt und somit die internationale Öffentlichkeit vielfach getäuscht