Die krumme Metapher

Die krumme Metapher

Es gibt Literaturkritiker, die Herta Müllers „Literatur“ sprachkritisch oder stilanalytisch beikommen und der Autorin Dilettantismus, ja literarisches Unvermögen nachweisen wollen, indem sie den einen oder anderen logisch deplatzierten Ausdruck und manche krumme Metapher exemplarisch ins Feld führen.

Doch nicht der spätdadaistische, epigonale Abklatsch hundert Jahre nach Dada und dem Expressionismus in Europa ist das Problem jener „Literatur“, sondern die verzerrte Realität ist es, den die Heroine aus dem Banat, im selbst gestrickten Mythos  – mit fremden Federn garniert und mit falscher Zunge verkündet – als historische Wahrheit ausgibt.

Noch bevor Herta Müllers Werke am „Wie“ scheitern,

an der „Gestalt“,

scheitern sie auf breiter Front an dem „Gehalt“!

Ex nihilo nihil?

Bei Herta Müller ergibt das sicher einen Sinn!

So werden Lebensleistung und staatspolitische Verdienste auf einen Schlag kaputt gemacht.

Und so katapultiert man sich aus der Geschichte.

Das kann nur ein Machtpolitiker verkünden, in der Hoffnung, sich durch Beugen und Ducken selbst an der Macht zu erhalten, stets bereit, dem Mächtigeren zu dienen – 

Präsident George W. Bush damals und Präsident Wladimir Putin heute.

Selbst Politiker aus der SPD wie Gerhard Schröder und der Grüne Joschka Fischer opferten selbstisch Ethos, Werte und Prinzipien des Völkerrechts auf dem Altar der politischen Zwänge.

© Illustrationen und Graphiken: Michael Blümel


Aus: Carl Gibson, Die Zeit der Chamäleons -

Aphorismen, Reflexionen, Maximen, Sentenzen, Ideen, Essays

Schriften zur Literatur, Philosophie und Geistesgeschichte und Kritisches zum Zeitgeschehen

Motto:

Zum Sinn der Philosophie heute

Philosophen müssen öffentlich agieren.

Sie sollen sich einmischen,

sie sollen reden und schreiben.

Philosophen müssen Fragen aufwerfen, aber auch Antworten anbieten,

sonst ist ihr Denken umsonst!
Das sprichwörtliche Schweigen der Philosophen ist ein Irrweg, 
denn es nützt nur den Mächtigen.

Carl Gibson

Carl Gibson

Die Zeit der Chamäleons

    

Kritisches zum Leben und Werk Herta Müllers

aus ethischer Sicht

Mit Tuschezeichnungen von Michael Blümel

Institut zur Aufklärung und Aufarbeitung der kommunistischen Vergangenheit in Europa

 

Carl Gibson, Philosoph, Schriftsteller (VS), Bürgerrechtler, 

aktiv als Lenau-Forscher, kritischer Publizist (Blogger) und Herta Müller-Kritiker. 

Wichtige Buchveröffentlichungen:

 „Lenau. Leben – Werk – Wirkung“, Heidelberg 1989, 

„Symphonie der Freiheit“,2008,

 „Allein in der Revolte“,2013. 

Carl Gibsons seit Jahren intensiver werdende Kritik an Herta Müllers Leben

 (Selbstmythisierung) und Werk aus ethischer, ästhetischer und politischer Sicht –

 bei Hinterfragung der „moralischen Integrität“ der umstrittenen Nobelpreisträgerin.

Vom Logos zum Mythos? Was wird aus den

Werten der Demokratie, wenn im Namen der

Wahrheit gelogen wird und falsche Ikonen

Ehrung finden, fragt der Bürgerrechtler und

Dissident während der Ceausescu-Diktatur

in seiner essayistisch-aphoristischen Auseinandersetzung mit den Medien, der

Politik und dem Werk der höchst umstrittenen, doch massiv protegierten

Nobelpreisträgerin für Literatur, Herta Müller.

Seit 2013 bezichtigt Carl Gibson Herta Müller des Plagiats. Er wirft ihr vor, aus

seinen Werken abgeschrieben, ihre Folter und Verfolgung im Kommunismus

erfunden, die Nobelpreisnominierung erschlichen, mehrfach wissentlich die

Unwahrheit gesagt und somit die internationale Öffentlichkeit vielfach getäuscht

zu haben.

Seine viel diskutierten, hier differenziert ausgeweiteten Argumente gingen bereits

um die Welt.

Ein Skandal?

Mehr zur "Philosophie" von Carl Gibson in seinem zweibändigen Hauptwerk:

in: "Symphonie der Freiheit", (2008)

sowie in dem jüngst erschienenen

"Allein in der Revolte. Eine Jugend im Banat", (2013)

Weitere Aphorismen, Reflexionen, Maximen, Sentenzen, Ideen und Essays werden auf diesem Blog folgen.

© Carl Gibson (Fotos von Carl Gibson: Monika Nickel)
© Illustrationen und Graphiken: Michael Blümel