Securitate-Fiktionen aus der Schreibwerkstatt der Herta Müller

Securitate-Fiktionen aus der Schreibwerkstatt der Herta Müller

Nachdem sie ein – im Kalten Krieg noch gefragtes  -Thema literarisch usurpiert und über Jahre besetzt hatte, fühlte sich Herta Müller irgendwo verpflichtet, die Materie weiter zu stricken, erfinderisch auszubauen, um damit einerseits eine Art Vormachtstellung zu begründen, die auch rivalisierende Autoren abhalten sollte, das gleiche Sujet aus ihrer Sicht darzustellen.

Andererseits sollte dem Leser vermittelt werden, sie sei ein  echtes Opfer der  roten Diktatur; sie sei – wie kaum ein anderer Literat - im Rumänien Ceausescus verfolgt und  psychisch wie physisch misshandelt worden – bis hin zur Folter.

Da Herta Müller genau weiß, was sie will und strategisch anstrebt, wird die „Verfolgung“ literarisch inszeniert und dem gutgläubigen Leser vehement eingehämmert, verbunden mit der Suggestion, es sei in Wirklichkeit so gewesen.

Das Gegenteil ist der Fall.

Herta Müllers Securitate-Verfolgungsgeschichten sind reine Fiktion.

Sie entstanden ausschließlich im Kopf der Autorin, die nicht einmal auf einen wahren Kern zurückgreifen kann.

Selbst die Idee des Verfolgt-Seins übernimmt sie von echten Opfern der Diktatur, von antikommunistischen Widerständchen, von echten Dissidenten und Oppositionellen.

Dann strickt sie den aufgenommenen Faden auf ihre Art weiter, so, als hätte sie manches selbst erlebt, bis hinein ins Verworrene, Groteske, Absurde und Obszöne.

In ihrem 1997 publizierten, mit autobiographischen Elementen gespickten „Roman“

„Heute wäre ich mir lieber nicht begegnet“ wird eine Aussage von Anfang an - leitmotivisch - eingesetzt, nämlich der Satz:

„Ich bin bestellt“ –

Das ist eine apodiktische, immer wiederkehrende Botschaft, die allerdings eingestreut wird, um ein fiktives Konstrukt, eine phantastische Erfindung, eine Kopfgeburt zum Faktum zu erheben, eine freche Lüge zur historischen Wahrheit.

Das „Ich bin bestellt“ wird somit zum einpaukenden Thema mit Variationen, das, wie der Pauker im Unterricht, den Leser letztendlich überzeugen soll nach dem Motto:

Eine im Namen der Wahrheit oft ausgesprochene Lüge setzt sich irgendwann als Wahrheit fest.

Indem auf diese Weise dem Leser die Lug- und Trug-Botschaft systematisch eingepflanzt wird, entsteht zugleich der angestrebte Verfolgungs-Mythos, der Herta Müllers Image begründete und den falschen Heiligenschein,  von dem sie heute noch zehrt und lebt.

Wenn auch der eine oder andere die Farce erkennt, und vergeblich kritisch nachfragt, Belege, Daten, Fakten und Beweise einfordert – der großen Masse der Getäuschten genügt der Eindruck, es sei so gewesen wie geschildert.

Von tausend Lesern hakt vielleicht einer nach, neuhundertneunundneunzig aber nehmen die Fiktion unverbindlicher Belletristik als bare Münze hin, den Schein als Wesen.

Das gilt auch für die „akademische Forschung“, die sich zu echter Kritik noch nicht durchringen konnte.

Aus: Carl Gibson, Die Zeit der Chamäleons -

Aphorismen, Reflexionen, Maximen, Sentenzen, Ideen, Essays

Schriften zur Literatur, Philosophie und Geistesgeschichte und Kritisches zum Zeitgeschehen

Motto:

Zum Sinn der Philosophie heute

Philosophen müssen öffentlich agieren.

Sie sollen sich einmischen,

sie sollen reden und schreiben.

Philosophen müssen Fragen aufwerfen, aber auch Antworten anbieten,

sonst ist ihr Denken umsonst!

Das sprichwörtliche Schweigen der Philosophen ist ein Irrweg, 

denn es nützt nur den Mächtigen.

Carl Gibson

Carl Gibson

Die Zeit der Chamäleons

    

Kritisches zum Leben und Werk Herta Müllers

aus ethischer Sicht

Mit Tuschezeichnungen von Michael Blümel

Institut zur Aufklärung und Aufarbeitung der kommunistischen Vergangenheit in Europa

 

Carl Gibson, Philosoph, Schriftsteller (VS), Bürgerrechtler, 

aktiv als Lenau-Forscher, kritischer Publizist (Blogger) und Herta Müller-Kritiker. 

Wichtige Buchveröffentlichungen:

 „Lenau. Leben – Werk – Wirkung“, Heidelberg 1989, 

„Symphonie der Freiheit“,2008,

 „Allein in der Revolte“,2013. 

Carl Gibsons seit Jahren intensiver werdende Kritik an Herta Müllers Leben

 (Selbstmythisierung) und Werk aus ethischer, ästhetischer und politischer Sicht –

 bei Hinterfragung der „moralischen Integrität“ der umstrittenen Nobelpreisträgerin.

Vom Logos zum Mythos? Was wird aus den

Werten der Demokratie, wenn im Namen der

Wahrheit gelogen wird und falsche Ikonen

Ehrung finden, fragt der Bürgerrechtler und

Dissident während der Ceausescu-Diktatur

in seiner essayistisch-aphoristischen Auseinandersetzung mit den Medien, der

Politik und dem Werk der höchst umstrittenen, doch massiv protegierten

Nobelpreisträgerin für Literatur, Herta Müller.

Seit 2013 bezichtigt Carl Gibson Herta Müller des Plagiats. Er wirft ihr vor, aus

seinen Werken abgeschrieben, ihre Folter und Verfolgung im Kommunismus

erfunden, die Nobelpreisnominierung erschlichen, mehrfach wissentlich die

Unwahrheit gesagt und somit die internationale Öffentlichkeit vielfach getäuscht

zu haben.

Seine viel diskutierten, hier differenziert ausgeweiteten Argumente gingen bereits

um die Welt.

Ein Skandal?

Mehr zur "Philosophie" von Carl Gibson in seinem zweibändigen Hauptwerk:

in: "Symphonie der Freiheit", (2008)

sowie in dem jüngst erschienenen

"Allein in der Revolte. Eine Jugend im Banat", (2013)

Weitere Aphorismen, Reflexionen, Maximen, Sentenzen, Ideen und Essays werden auf diesem Blog folgen.

© Carl Gibson (Fotos von Carl Gibson: Monika Nickel)
© Illustrationen und Graphiken: Michael Blümel